, есть времена, когда вы можете захотете резистор нечетного значения. Вместо того, чтобы выйти в магазин для покупки резистора 3140 Ом, вы можете добраться туда с хорошим оммером и готовностью припопания в сериале и параллельно. Но когда вы хотите точное значение резистора, и вы хотите многочисленные из них, Frankensteining многочисленные резисторы вместе снова и снова – это плохое решение.

Например, что-то вроде 8-битная резистор-лестница R-2R, например, требует семнадцать резисторов двух значений лучше, чем на 0,4% точности. Это просто не то, что у меня есть под рукой, и метод серии / параллельного метода будет быстро утомить.

Возникая назад я прочитал о резисторах обрезки вручную, но предполагал, что это был домен сумасшедшего. С другой стороны, это Хачадай; У меня было некоторое время и файл. Могу ли я обрезать и соответствовать резисторам в течение половины процента? читай дальше что бы узнать.

Металлическая пленка, сквозные резисторы

Все во имя науки
Ваш пробег-мельничный резистор сквозного отверстия представляет собой металлоломный резистор, изготовленный путем нанесения тонкого слоя металла на непроводящий керамический цилиндр. Металлическая пленка вырезана в спираль, а длина, ширина и толщина полученной металлической катушки определяют сопротивление. Поскольку нанесенный металл настолько тонкий, от 50 нм и 250 нм, вы можете подумать, что обрезка его рукой будет немного неизменяться.

Прыгая прямо в изюминку, когда я пытался изменить сопротивление небольшим количеством, может быть, менее 5% или около того, это было тривециально легко приземленному пятну на точное желаемое значение. У меня были сумки 1 кОм и 2 кОм 1% резисторов, и я подумал, что я сделаю целую кучу ошибок во время обучения.

Реальность в том, что я пошел через цель один раз из семнадцати попыток, и что только одним Ом. Остальные резисторы подстрижены, а также я могу измерить – до одного Ом. (Мой счетчик и зонды имеют компенсирование 0,3 Ω, но ничего не могу с этим поделать.) Я разбил «плохой», сделанный еще один, и был идеальный набор в короткий порядок.

Вот вся процедура. Я положил резистор в некоторые изолированные зажимы и обрезал мой омметр к любому концу. Я использовал небольшой круглый файл и просто пошел на него. Первые несколько ударов получают вам относительно толстое покрытие, но как только вы увидите металл, или обратите внимание на блокировку на омметре, очень легкое прикосновение с файлом является правилом. Возможно, взорвать немного металлической пыли между ударами, когда вы приближаетесь, но я не замечал, что это сделало много различий. Семь или восьми световых ударов с крошечным маленьким файлом привезли резисторы до десятичной посадки.

0,4% Ошибка?

Как насчет 0% ошибки?

Действительно, поскольку сначала легко зайти слишком далеко, я обнаружил, что оптимальные резисторы кандидата в файл были 1,990 Ом. Многочисленные моих резисторов на 1 кОм пришли на 999 Ом, что делает трудно пройти через корпус без превышения отметки. Я, вероятно, мог просто оставить их. Хорошая новость заключается в том, что многие 1% резисторов будут выключены намного более чем несколькими Омми в любом направлении, в противном случае они будут проданы как 0,1% резисторов. И, конечно же, вам нужно выбрать исходные резисторы с более низким сопротивлением, чем цель – вы не добавляете металл с файлом.

Так что вам нужно только иметь только резистор в вашем комплекте, верно? точно нет. Создание резистора на 1,2 кОм от оригинала 1 кОм просит неприятностей. Я получил его на работу несколько раз, снова вплоть до одного Ом, перезапустив процесс подачи в другом месте, а не просто глубже в одном дыре, но я не рекомендую его, и я не могу думать, когда Вам нужно. Просто добавьте 200 Ом резистор в серии и обрежьте это. Помните, что вы истончаете металлическую спираль, чтобы начать толщину всего 100 нм. легко делает это.

Поверхностное крепление?

Подаваясь в сквозные резисторы до точных ценностей было намного проще, чем я ожидал, что решил взять на что-то сложное. Я привязал резистор 1206 2,1 кОм на некоторую площадку. Разве вы не знаете это, он прочитал ровно 2100 Ω, поэтому 2,105 Ом стал целью. Это совсем не прошло хорошо; Я закончил резистором 2 722 ω быстрее, чем ожидал.

Не закончился хорошо.
Второй 1206 начался на 2,103 Ом, и я просто пошел на него без цели. Продолжая очень тщательно, у меня есть сопротивление до 2,009 Ом, прежде чем он подскочил до 2600 Ω и за его пределами. Снижение сопротивления не имеет смысла вообще. Может быть, я перетащила немного припоя в разрыв и эффективно утолщение металлического слоя? Я пошел в поисках информации, но не стал еще больше в строительстве, чем таблицы данных Vishay: «Металлическая глазурь на премиум-керамике», которая не очень хорошо просветится.

После двух гораздо больше попыток, я вообще не мог получить резисторы SMT в обрезке; Слой осажденного металла слишком тонкий. И во всяком случае, я не уверен, насколько это полезно – мысль о паяющейся и паяльнике семнадцать из них не очень привлекательна.

Заключение

Обрезка сквозных резисторовявляется удивительным. Я сделал полный набор сопоставленных резисторов лучше, чем 0,05% (!) Для 8-битного ЦАП через полчаса с не более гораздо больше, чем файлом и оммером. И на мою первую попытку. Вы можете легко сделать 10-битный DAC таким образом. Результат был покупкой на величине лучше, чем я надеялся, и вообще не было сложно. Удивительно. И ничего не говорит, что удивительно, как ручной, ремесленник ЦАП. (Для нечетных ценностей прохладно.)

Моя попытка обрезки поверхностных горных резисторов, с другой стороны, была полной неудачей. кто-нибудь там заботится о том, почему? Это просто настраивание обрезки супертонкой пленки? Кто-нибудь с точным лазерным резаком хочет пойти и написать нам об этом?